Hófsamir Ísraelsmenn

Það er með ólíkindum hversu frekir og óhófsamir palestínumenn geta verið þegar ísraelsmenn eru búnir að sýna þeim endalausa háttvísi og mannasiði í áratugi.  Ekki einu sinni hægt að byggja snyrtileg, hófleg úthverfi í Jerúsalem, bara af því að það voru einhverjir palestínumenn sem bjuggu þar nýlega.  Þeir ættu bara að fá sér vinnu og hætta þessu tauti.  Ísrael hefur alltaf haft útrétta samningahönd og ekkert viljað nema að lifa í friði og réttlæti, reyndar með palestínumenn einhverstaðar annarsstaðar.  Miðausturlönd eru stór og mörg og þeir eiga vini út um allt og geta því valið milli landa að flytja til.  Hafa þessir menn ekki lesið gamla testamentið?  Guð sjálfur skrifaði uppá fasteignaskjalið og svo eru líka ísraelsmenn búnir að taka út sínar hremmingar, þannig að nú geta einhverjir aðrir staðið í hremmingum.  

Það er líka dónaskapur að vera að bera einhverjar lygasögur í bandaríkjamenn, sem eru fyrst og fremst vinir ísraelsmanna og ekki palestínumanna.  Ef palestínumenn halda að bandaríkjamönnum líki vel við þá er það bara af kurteisi að bandaríkjamenn þykist vilja þeim eitthvað gott.  Bandaríkjamönnum líkar ekki við gyðingahatara og meiri gyðingahatara en palestínumenn er mikil leit að.  Reyndar eru langflestar þjóðir í heiminum gyðingahatarar, en það er önnur saga.

Fáránlegt að setja skilyrði fyrir friðarumræðum.  Asnar og frekjur.  Almennilegt fólk heldur kjafti og semur við okkur ísraelsmenn.  


mbl.is Segir Palestínumenn hindra frið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Land  fyrir  frið,   Gaza  afhent  fyrir  frið.

HVAR  ER  GAZA  FRIÐURINN?

Lengi  lifi  Ísrael!

Skúli Skúlason (IP-tala skráð) 28.3.2010 kl. 21:19

2 Smámynd: Jonni

Blessaður Skúli kallinn.  Takk fyrir innlitið.  Ég var næstum farinn að sakna þín.

Jonni, 28.3.2010 kl. 21:33

3 identicon

Ég var að skoða síðuna hans Skúla.

Ég skil ekki hvernig er hægt að kvarta yfir fjölgun múslima í Evrópu á sama tíma og hann styður landrán í Palestínu.

Palli (IP-tala skráð) 28.3.2010 kl. 22:53

4 identicon

Jonni

Þú ert greinilega eins og hann Skúli litli Zíonisti með plástri,  ekki hrifinn af friði fyrir botni miðjarðarhafs, og þú styður þetta áframhaldandi hernám Ísraelsmanna á Vesturbakkanum og svo þetta hernám sem á sér stað í Austurhluta Jerúsalem, já sérstaklega þegar Ísraelsmenn stunda þetta hernám í algjöru trási við alþjóðalög og allar samþykktir Sameinuðu þjóðanna. Þú þarf ekki að segja mér það eða svara mér, þar sem ég þekki þennan áróður ó já allt fyrir þetta ZÍONISTA -RASISTA -TERRORISTA RÍKI ÍSRAEL og þetta nice, nice Born again Júmbó Júmbó Crap, EKKI SATT?

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 28.3.2010 kl. 22:58

5 identicon

   "Ég veit hvernig þú ert hrakyrtur af þeim, sem segja sjálfa sig vera Gyðinga, en eru það ekki, heldur samkunda Satans."(Op 2:9) "Ég skal láta nokkra af samkundu Satans, er segja sjálfa sig vera Gyðinga, en eru það ekki, heldur ljúga, - ég skal láta þá koma og kasta sér fyrir fætur þér og láta þá vita, að ég elska þig." (Op 3:9)

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 28.3.2010 kl. 23:15

6 identicon

Þessi pistill er íronía.

Hilmar (IP-tala skráð) 28.3.2010 kl. 23:23

7 Smámynd: el-Toro

aldrei get ég nokkurntíman skilið hvernig fólk getur tekið svo sterka skoðun á hlutum sem eru að gerast svo langt frá þeirra heimi.  og ég tala nú ekki um að gera hana svona líka persónubundna, alveg eins og þið séuð í miðjum klíðum þarna berjast fyrir lífi ykkar þarna.  og annar aðilin hafi persónulega gert eitthvað á ykkar kostnað.

það sem skiptir máli hérna er að skilja hlutina eins og þeir eru í raun.  hamas vill ekki semja frið við ísrael því þá án haftana frá ísrael gæti líf blómstrað "allavega betur" á þessum landskika.  það myndi svo á endanum leiða af sér minni stuðning við hamas, enda sannleikanum samkvæmt styður fólk ekki öfgafullar hreifingar nema í mikilli fátækt og volæði.

ísrael vill ekki semja frið, hvorki við hamas né Abbas.  abbas er of veikburða þarna og þó svo hann gæti gert hlutina á þann hátt sem ísrael vilji hefur hann ekki nægan stuðning til að slíkt mundi virka.  stjórnmálaelítan í ísrael vill heldur ekki semja frið við palestínumenn sökum þess að þá þyrti að ræða um flóttamannabúðirnar í nágrannaríkjunum þar sem palestínumenn eru þar landlausir.  í dag kalla ísrealsmenn þá "araba" og segja að þeir geti vel búið í öðrum arabalöndum, þurfi ekki endilega að húka í gyðingalandinu ísrael. 

að sjálfsögðu eru fleiri atriði sem koma þarna inn í sem valda þessu ástandi.  en aðal atriðið er að hvorugur aðilin vill semja um frið.  þetta hefur lítið breist síðustu áratugina.  alltaf þegar tvö skref eru tekin áfram, er eitt skref tekið til baka, og stundum öfugt líka.

við erum kannski að horfa upp á að tveggja ríkja lausnin verði framkvæmanleg eftir sirka 30 til 70 ár.  hver veit hvað gerist þegar kynslóðaskipti verða í ísraelskum stjórnmálum og þeim palestínsku.

el-Toro, 29.3.2010 kl. 01:27

8 identicon

Það verður aldrei friður á þessu svæði.  Það skiptir engu hversu mikið Ísrael slakar á eð ekki á . 

Ísraelsríki á ekki rétt á sér í augum múslima og þjósleikjumanna þeirra á vesturlöndum.

Engir nema múslimar mega koma til Mekka.  Múslimar eiga moskur á þeim stöðum í Jerúsalem sem taldir eru helgastir.

Hver sýnir hverjum umburðarlyndi?

marco (að handan) (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 11:58

9 identicon

Sæll Macro:  "Það skiptir engu hversu mikið Ísrael slakar á eð ekki á.."

Ísraelsmenn hafa nákvæmlega ekkert slakað á í þessu her- og landnámi þeirra, þar sem þeir hafa hvað eftir annað brotið alla mannréttindasáttmála SÞ. og 4 gr.  genfar sáttmálans, og hvar hefur þú verið?

Ísraelsmenn eiga nákvæmlega engann rétt á Austurhluta Jerúsalem skv alþjóðalögum, og ísraelsmenn hafa aldrei haft nein rétt fyrir her- og landnámi á Vesturbakkanum og í Austurhluta Jerúsalem. Það eru því Ísraelsmenn sem hafa brotið alþjóðalög og 4 gr  genfar sáttmálans og hafa aldrei sýnt umburðarlyndi eða hvað þá viðurkennt rétt Palestínu. Hættu svo öllum þessum lygum macro     

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 14:08

10 identicon

Ég var ekkert að tjá mig um hver hefur svikið hvern eða hver á rétt á hverju eða ekki.

Það sem ég var að segja var það að engir samningar sem gerðir eru við íslamista halda.  Hamas eru íslamistar og þ.a.l. skiptir engu máli hvað Ísraelsmenn aðhafast.  Það verður aldrei friður.

 Síðasta paragraffið lýsir mikill einfeldni höfundarins. 

Brigslin um lygar verða ekki rökstudd, það held ég að ég geti fullyrt.

Það er ákveðinn söfnuður hér sem fer fram með gífuryrðum gegn því fólki sem berst gegn íslam og hefur gert sér grein fyrir eðli þess.  Gífuryrðin eru aldrei rökstudd og þegar þeim er ansað flýja þessir aðilar af hólmi eins og Sýrlendingar í sex daga stríði.

Þetta eru svo kallaðir þjósleikjumenn múslima.

marco (að handan) (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 16:08

11 identicon

macro: ".. það að engir samningar sem gerðir eru við íslamista halda.  Hamas eru íslamistar og þ.a.l. skiptir engu máli hvað Ísraelsmenn aðhafast.  Það verður aldrei friður

Nei þessu er öfugt farið hjá þér , því það er ekki til einn einasti samningur sem ísraelsmenn hafa haldið gagnvart palestínumönnum og/ eða gagnvart Sameinu þjóðunum, hvorki við kristna Palestínumenn né Islamska Palestínumenn er þú eða einhver annar getur bent mér á, ekki einn einasti.

Svo segðu þessu Zíonsta- rasista -terrorista pakki (Ísraelsmönnum) þínu,  að koma sér burt af herteknu svæðunum Austur Jerúsalem, Vesturbakkanum og fara eftir samþykkt no. 242 svo og öllum öðrum samþykktum hjá Sameinu þjóðunum og koma sér strax burtu áður, þannig að hægt sé hefja friðarumræður

Hvernig er það ert þú macro þjósleikja zíonista?       

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 18:15

12 identicon

Ef svo er að Ísraelsmenn standa ekki við gerða samninga þá einfaldast málið nú ekki.

Hvað sem ég kann að segja við gyðingana sem þú hatar svo innilega skiptir litlu.

Ég kannast ekki við að hafa lagt mig neitt sérstaklega fram um að verja Ísraelsmenn.  Aftur á móti hef ég skilning á að þeir eiga við fjandann sjálfan að etja sem kallast íslam.

Þú kallaðir mig lygara.  Einhver rökstuðningur eða var þetta bara þjóþefjandi ropi?

marco (að handan) (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 18:26

13 identicon

macro: "...sem þú hatar svo innilega..."

Eins og áður segir þá eru þetta ekki gyðingar, heldur Zíonistar og/eða Ashkenazi Khazar, en þú macro ættir að kynna þér stefnu Zíonista, þá skilur þú af hverju ég styð ekki þennan rasisma Zíonista:

"When we have settled the land, all the Arabs will be able to do about it will be to scurry around like drugged cockroaches in a bottle." --- Raphael Eitan, Chief of Staff of the Israeli Defence Forces, New York Times, 14 April 1983

"The Palestinians" would be crushed like grasshoppers ... heads smashed against the boulders and walls. --- Isreali Prime Minister (at the time) in a speech to Jewish settlers New York Times April 1, 1988

"We must expel Arabs and take their places." David Ben Gurion, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.

"We have to kill all the Palestinians unless they are resigned to live here as slaves." Chairman Heilbrun of the Committee for the Re-election of General Shlomo Lahat, the mayor of Tel Aviv, October 1983.

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 20:18

14 identicon

Hvað er svona slæmt við Islam þetta er bra trú alveg eins og kristni....þótt það séu einhverjir einstakir  öfgamenn sem eru klárlega að skemma fyrir öllum hinum með sjálfsmorðsprrengjuárásum, þarf það að þýða að allir islamtrúar séu slæmir? Og hvað ísrael snertir þá eru þetta hreinir og klárir nastistar sem eru að fara með Palestínumenn eins og Hitler fór með þá. Ótrúlega sorglegt hvernig sagan endurtekur sig!!!

Agnes (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 21:15

15 identicon

"Hvað er svona slæmt við Islam þetta er bra trú alveg eins og kristni..."

Agnes mín.  Þú gætir alveg eins sagt: "Hvað er svona slæmt við nasismann þetta er bara stefna eins og Hjallastefnan..."

Að sjálfsögðu eru ekki allir múslimar slæmir en íslam er alltaf slæmt engu að síður.

Að líkja þeim átökum sem fram fara á milli Ísraela og Palestínumanna við helförina er ótrúlega bjánalegt og ótrúlega margir bjánar henda því sín á milli.

Þorsteinn.  Zíónismi er mér algerlega óviðkomandi.  Hann er staðbundið vandamál sem væri mun minna ef að hið risavaxna heimsvandamál íslam væri ekki andskoti hans.

marco (að handan) (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 22:08

16 Smámynd: el-Toro

Marco og Þorsteinn.

lesið ykkur til um báðar hliðar á þessu máli "fordómalaust".  reinið að hugsa hlutina út frá fólkinu sem býr þarna og hefur búið þarna til fjölda áratuga eða alda í staðin fyrir að hugsa þetta út frá einhverri stereotýpu-hollywood hugsun um rétt og rangt.

þá kannski er hægt að taka mark því sem þið segið.  þetta er bara sandkassaleikur hjá ykkur eins og er.  ekki hægt að taka ykkur alvarlega.

mjög gott innlegg hjá þér í umræðuna Agnes :)

ein af ástæðum þess að ísraelsmenn fara þetta illa með palestínumenn er óttin að gyðingar gætu ekki átt sér samastað allt í einu ef þeir gefa eftir.  stjórnmálaelítan ísraelska man enn þann dag í dag eftir helförinni eins og hún hefði gerst í gær.  þetta er samt ekki almennur hugsunargangur hjá íbúum ísraels endilega.  kannski breitast aðferðir ísraela þegar ný kynslóð stjórnmálamanna kemst að.  þessir gaurar lifa vonandi ekki til æviloka, og sama má segja um foringja Hamas og PLO.

en þetta er náttúrulega aðeins ein af mörgum hliðum málsins.  eins mikilvæg og hún er, eru fleiri hlutir sem spila saman í að gera þessa stöðu að algjöru kyrrstöðu.

svona til fróðleiks, að þá eru ekki allir Palestínumenn múslimar.  margir af skæruliðum innan PLO samtakanna gegnum áratugina hafa verið kristinir, alveg eins og við öll sem erum að tala um þetta.

el-Toro, 30.3.2010 kl. 00:04

17 identicon

el-Toro

Þetta innlegg þitt er meira í ætt við pakkasúpu en atnaut.

Ef þú ætlar að vaða í son minn sáluga þá þarftu nú eitthvað meira en svona vatnsgrautarþvælu.

"Hugsiði um fólkið, allt fólk er gott og öll trú er góð og allar stefnur góðar (ó hvað ég er umburðarlyndur og frábær) það eru bara öfgamenn á báða bóga sem skemma fyrir".

faðir marcos (IP-tala skráð) 30.3.2010 kl. 00:39

18 identicon

el-toro "...ein af ástæðum þess að ísraelsmenn fara þetta illa með palestínumenn er óttin að gyðingar gætu ekki átt sér samastað allt í einu ef þeir gefa eftir..."

 Ég átti erfitt með skilja þessa fullyrðingu, en hvernig er það styður þú (el-toro) ísraelsmenn í því að loka palestínumenn svona af inn á Gasa svæðinu, og þessa stefnu ísraelsmanna í að halda uppi þessum fangesismúr sem er allt í kringum Gasa svæðið og/eða frá hafi og allt í kring, frá vatni, rafmagni, lyfjum og næstum því frá öllum umheiminum? Styður þú áframhaldandi her -og landtökur í Austur Jerúsalem og á Vesturbakkanum gegn öllum alþjóðalögum og gegn öllum samþykktum SÞ? Styður þú el-toro þessa ísraelsmenn í því að ryðja niður enn fleiri húsum en þessum 10.000 sem ísraelsmenn hafa þegar rutt niður með jarðýttum sínum á Vesturbakkanum og Austur Jerúsalem?

Eiga öll mannréttindi palestínumanna og annarra að víkja vegna þess að þú telur að ísraelsmenn búi við ótta?  

Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 30.3.2010 kl. 08:03

19 identicon

Marco þetta kemur mér fyrir sjónir eins og endurtekning á sögunni, og nú er komin upp veggur sem virkar fyrir mér eins og Palestínmenn séu geymdir í fangelsi, og það sem er líkt með því og útrýmingarbúðonum er að þau hafa ekki frelsi til að koma eða fara,eins og þau vilja, lítin sem engan aðgang lyfjum mat og öðrum nauðsýnum og svo er komið fram við þau eins og skynlausar skepnur. Ertu sérfræðingur í Islam Marco? Getur ekki verið að það séu til nokkur afbrigði af Islam, eins og hjá kristnu fólki þar sem eru til kaþóllikkar, lútherstrúar og  svo framvegis...? Þú ættir að lesa þér til á islam.is. Palestínumenn eru hraktir burt af heimilium sínum afþví það stendur á einhverju eldgömlu plaggi að þeir séu á landi gyðinga........hver yrðu viðbrögð hins almenna íslendings ef Norðmenn kæmu hingað aðvaskandi heimtandi heimili okkar og lönd af því að Norskir víkingar komu hingað fyrst? Núna veit ég ekkert hverjar þjóðar þeir voru sem komu hingað á klakann fyrst enda er þetta bara svona samlíking

Agnes (IP-tala skráð) 30.3.2010 kl. 22:03

20 identicon

Með þessum rökum gætirðu lagt Hraunið að jöfnu við Auswitz.

Viðvarandi matar og lyfjaskortur meðal palestínuaraba?

Söguskoðun þín á ófriðnum í Ísrael er ofureinföldun.

Sérfræðingur eða ekki sérfræðingur um íslam.  Ég hef lesið kóraninn og töluvert í hadíðunum og kynnt mér framkvæmd íslams víða um heim.

Niðurstaðan er sú að íslam er viðbjóður sem er alltaf til bölvunar.

Fólk sem fæðist undir þessari bölvun er alveg eins og annað fólk, bæði gott, vont og allt þar á milli.

Að fræðast um íslam á islam.is er eins og að leita fróðleiks um gyðinga í Der Stürmer, sannleikanum algerlega óviðkomandi. 

marco ( að handan) (IP-tala skráð) 30.3.2010 kl. 22:47

21 identicon

Ofureinföldun? lol úskýrðu þá fyrir mér aðalástæðuna fyrir ósætti Ísrael og Palestínumanna.

Agnes (IP-tala skráð) 30.3.2010 kl. 22:56

22 identicon

Samkvæmt þinni skýringu bjuggu palestínuarabar glaðir við sitt í eigin ríki þegar að vondu gyðingarnir sem ekki höfðu sést á svæðinu síðustu ca. 1900 árin komu og hirtu af þeim landið.

Raunveruleikinn er ansi langt frá þessari skýringu.  Þetta er ofureinföldum.

Margt bendir einnig til þess að skýrandinn sé ofureinfaldur.

marco (að handan) (IP-tala skráð) 31.3.2010 kl. 09:07

23 identicon

Lol.........og þetta var kannski ofureinföldun á þessu ástandi þarna, satt að segja er ég engin sérfræðingur í þessum deilumálum, en þetta er í síðasta skipti sem ég kem til með að skrifa hérna inn til að reyna rökræðaræða við þig þar sem þroski þinn Marco er greinilega ekki meira en þetta, lol lágt skot hjá þér og satt að segja soldið sorglegt hahaha. Adios

Agnes (IP-tala skráð) 1.4.2010 kl. 21:32

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband