Jæja

Er ekki búið að fara í saumana á þessu Ehud? Bandarísk rannsóknarnefnd komst að hinu gagnstæða en hér þarf greinilega að róa öllum árum að réttlætingu árásar á Íran. Er hægt að nota "ekkert er útilokað" sem rökfærslu? Ekkert er greinilega ómögulegt fyrir vinina Ehud og George. Til hvers eruði að þessum skrípaleik, getið þið ekki bara ráðist á Íran og svo fundið réttlætinguna eftir á eða bara sleppt henni alveg? Anything goes.

Olmert segir Írana vera að smíða kjarnorkuvopn

Athugasemdir

[Georg P Sveinbjörnsson, 13.2.2008 kl. 20:37]

Manni skilst nú að það sé æði langt í það að þeir geti það í raun Laissez.

Ég hef mun meiri áhyggjur af þeim kjarnorkuvopnum sem Bandaríkjamenn og Ísraelar búa nú þegar yfir.....og sagan kennir okkur að "Brandararíkin" skirrist ekki við að nota þau, hafa gert það áður með óhugnanlegri niðurstöðu fyrir fjölda saklauss fólks og ég tel líklegt að ef einhver þjóð á eftir að brúka þau aftur verði það akkúrat Bandaríkin en ekki Íran.

[Jonni, 13.2.2008 kl. 23:41]

Það er varla til friðsamari þjóð en Íran. Lestu mannkynsöguna þína betur Lassi. Ég er sammála Georg að það er frekar áhyggjuefni hvernig BNA og Ísrael hegða sér og þeir eru gráir fyrir kjarnorku.